Vale que seguramente fué un momento de emoción con un "dale caña papá" y que llevando a su hijo detrás debía estar absolutamente seguro de que la vía (creo que es autovía) le permitía ir a esa velocidad con seguridad , (aunque era un tramo limitado a 80), pero dejando a un lado lo legal o no, creo que se le fué un pelín la pinza.
El caso es que se le va a caer el pelo...
La noticia vista en la web de la Sexta:
--------------- Los Mossos dEsquadra han denunciado penalmente a un hombre de 40 años por un delito contra la seguridad viaria al ser detectado circulando con su moto a 179 kilómetros por hora con su hijo de 12 años como acompañante, en la carretera B-24, en el término de Pallejà (Barcelona).
La policía ha informado en un comunicado de que los hechos sucedieron hacia las 19,30 horas del pasado martes, día 11, cuando el conductor de la moto pasaba por el punto kilométrico 9,8 de la citada B-24 y fue detectado por un radar circulando a 179 kilómetros por hora, en un tramo limitado a 80 kilómetros por hora.
Una patrulla de tráfico de la policía paró poco después al conductor de la moto y le identificó, comprobando que su hijo, de 12 años, iba de pasajero. El hombre fue denunciado penalmente por el exceso de velocidad y deberá presentarse el próximo lunes 17 de octubre en el Juzgado de Instrucción de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona). ---------------
Haz click sobre la imagen para verla en su tamaño real
Ese tramo tiene una mediana de cemento de un metro de altura, este es uno de los motivos de la limitación. Hay varias señales de 80 a lo largo del trayecto. Si quieres jugártela hazlo tu solo pero nunca acompañado de un menor.
Al final todo sale bien y si no, es que no es el final.
Lo que quiera que le pase a partir de ahora se lo busco el solito, menudo irresponsable.
Wsssssssss
Quiero agradecer a mis pies por apoyarme en todo momento,a mis brazos por estar siempre a mi lado,y como olvidar a mis dedos,que siempre puedo contar con ellos.
Pues yo creo que tampoco es para tanto. Obviamente, no es el comportamineto más correcto pero tampoco creo que sea como para "crucificar" a ese padre. Es más, creo que hoy en día hay conductas llevadas a cabo por padres que son mucho más reprochables y las tenemos tan asumidas que no les damos importancia. Un claro ejemplo es fumar delante de los niños o dejar a chavalines en la calle hasta las tantas de la noche resultando prácticamente indiferente que lleguen a casa borrachos o "emporrados". ¿Y qué decimos de los NIÑOS que compiten en carreras de motos? ¿Acaso esos no se ponen a 200 km/h o más? Vale, lo hacen en un circuito pero, aun sí, siguen corriendo muuuchos riesgos (hace poco falleció en circuito un NIÑO piloto italiano de 14 años).
Con ello no justifico, en absoluto, el comportamiento de este padre pero tampoco creo que sea para tanto!! Creo que aquí, casi todos (por no decir todos), hemos circulado a velocidades ilegales por lo tanto... somos tan irresponsables como este señor. Igual no lo hemos hecho con un niño en el colin pero seguro que nos hemos cruzado con muchos coches, con niños o sin ellos en su interior, a los que hemos podido "fastidiar" la vida si en uno de esos "desfases" hubiesemos tenido un percance.
En fin, le han pillado superando la velocidad máxima en más de 80 km/m y le tocará pagar por ello pero yo sigo diciendo que tampoco es que sea una conducta como para "cortale el pescuezo". Los malos no son tan malos ni los buenos son tan buenos!!
Yo pienso igual que Alber_mad. No es para tanto. Ir a 180 en una autovía de tres carriles despejada en principio no tiene por que ser peligroso. La sanción es por la velocidad, no por llevar a su hijo. Eso es algo que se incluye en la noticia para aumentar la sensación de imprudencia. Si hubiera ido solo, la sanción sería la misma.
No conozco ese punto exacto, pero en general la limitación a 80 en las cercanías de Barcelona es por temas medioambientales, para evitar la contaminación (eso dicen). Conozco un punto concretamente limitado a 80 Km/h que yo solía hacer a 200 (hace más de 20 años...) sin ningún problema.
no sé lo que pasó,tal vez fuese lo más seguro un acelerón puntual,o un padre irresponsable que iba a eso y mucho más,por una foto y un momento concreto,poca opinión puedo sacar del tema,pero no creo que fuese tan tan como lo pintan la verdad.
Creo que con el tiempo nos hemos acostumbrado a ver algunas cosas que no son las apropiadas o las correctas y las damos por buenas o normales, como he dicho es algo habitual y cotidiano.Que sea habitual o cotidiano, que las hagan casi todo el mundo, que le restemos importancia, eso no quiere decir que este bien hecho.Si una cosa esta mal y lo sabemos todos, pues esta mal y punto.No se puede defender,disculpar,un hecho irresponsable.Esa es la imagen que estamos transmitiendo a nuestros hijos y generaciones venideras, que ser irresponsables y cometer un delito es algo normal y cotidianos no solo hablo del motorista y su hijo, hablo de lo que hacemos a diario en nuestra vida cotidiana,hacemos muchas cosas que están mal, unas veces sin darnos cuenta y otras veces a sabiendas, pues cuando nos pillen debemos apechugar y aceptar.En este caso es un niño de 12 años, que debe estar atento al viento, a las frenadas y acelerones,a las inercias de la motor a saber si con sus brazos puede abarcar la cintura de su padre para poder sujetarse bien, sin las protecciones adecuadas para su edad, talla y peso,etc,etc.Se que es fácil criticar sin estar en su pellejos que este señor puede que lo hiciera porque su hijo es un fanático de las motos y quiso darle una alegría al chaval, puede que ha esa hora y lugar no hubiese ni un solo coche en la carretera, pero eso no le libra de que lo que ha hecho esta mal y es mal ejemplo.Esas cosas si se piensan un poquito no se hacen.
Wssssssssss
Quiero agradecer a mis pies por apoyarme en todo momento,a mis brazos por estar siempre a mi lado,y como olvidar a mis dedos,que siempre puedo contar con ellos.
Además, la denuncia fue por exceso de velocidad, lo de llevar un "paquete" de 12 años está de más en la noticia y es para dar sensacionalismo. Es mi opinión. Igual de irresponsable es ir a esa velocidad en un coche y nadie dice al multar las edades de quienes van dentro, muchas veces niños.
Es difícil definir la frontera entre imprudente e irresponsable.
Cuando conduces solo, ya sea moto o coche, eres responsable únicamente de ti en caso de accidente por imprudencia tuya. De ti y en caso de que alguien muera por una imprudencia tuya. Cuando llevas a alguien de paquete en la moto (o dentro del coche), ya no eres responsable únicamente de ti sino que en tus manos está la vida de otras personas (no hablamos de accidentes causados por otros, estamos hablando de una imprudencia tuya).
¿ Cuántas veces hemos oido : a mi no me gusta llevar paquete porque si me caigo que me caiga yo sol@ pero me daría algo si le pasase algo a ella/él? ..... De hecho mucha gente se niega a subir a nadie en su moto por esta razón.
Con más motivo para ser 100% responsable si esa vida es la de tu hij@. Como madre y motera que soy, jamás se me ocurriría ponerme a esa velocidad (que para muchos debe ser ir de paseo por lo que leo) llevando a mi hijo de paquete. Jamás en la vida me perdonaría que le pasara algo a la persona que más quiero. Y llevo a mi hijo de 13 años de paquete desde que tenía 7 y mi prudencia se multiplica al máximo cuando él va detrás mia. A mi sí que me parece una imprudencia lo que ha hecho ese padre, no sabemos los motivos pero sean los que sean no justifica ese comportamiento. Ese padre lamentaría de por vida si le llega a pasar algo a su hijo. Como se ha dicho , melo6878 , un niño por muy acostumbrado que esté a que le lleven en moto, no tiene ni la fuerza ni la destreza que puede tener un paquete con años de experiencia. ¿ Y si en ese acelerón el niño no puede sujetarse bien y se va hacia atrás y se cae? ¿ Habéis ido alguna vez de paquete y habéis experimentado esa sensación de irte hacia atrás a causa de un acelerón? Pues impresiona. A un niño ni te cuento..... En fin , allá cada uno con sus actos.
Al fin he conseguido el sueño que tanto he deseado!!! Vsss
